Jaa, hea auto oli..Simo kirjutas:http://www.reporter.ee/2009/10/04/joobe ... astu-puud/
Müügi kuulutus
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Et keegi valesti ei mõistaks, siis videos olnud isik ei olnud roolis.
Jaa, hea auto oli..Simo kirjutas:http://www.reporter.ee/2009/10/04/joobe ... astu-puud/
Müügi kuulutus
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
 Tundus ka olnud kuskil avariis vist kuna sihuke kergemapoolne mats oli tulnud kundepoolsesse esirattasse...Kadedaks tegid M-tech peeglid ja Aerodynamic tagastange lisa
Tundus ka olnud kuskil avariis vist kuna sihuke kergemapoolne mats oli tulnud kundepoolsesse esirattasse...Kadedaks tegid M-tech peeglid ja Aerodynamic tagastange lisa   
  

topfuel kirjutas:Ei ole päris avarii aga peaaegu
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=26482959


 
 
Mõnisada meetrit sinu pildistatud valliotsa ronijast Tartu mnt. poole sõites avanes suht sarnane pilt, samuti leidis ka kajastust Reporteris.Moze kirjutas:Järvevana teel avanes eile siis selline pilt. Näitas reporteris ka. Minujaoks jäi ikkagi arusaamatuks kuidas ta sinna otsa ronis

 täna hommikul ülemiste juures avanes mulle selline vaatepilt ... eespool oli mingi 2 masinat kohtunud omavahe ja ju see Ford Ka vältis otsasõitu ja pani piiretesse
 täna hommikul ülemiste juures avanes mulle selline vaatepilt ... eespool oli mingi 2 masinat kohtunud omavahe ja ju see Ford Ka vältis otsasõitu ja pani piiretesse
 Kurb aga efektne .
  Kurb aga efektne .  
libe tee. mööda sõidul lendas rööpasse ja viskas ringi peale ja täpselt postidele külgeH4ck kirjutas:Kes siis süüdi jäi?

mõlemas suunas 2 rida sõitsime lihtsalt möödaunis kirjutas:Libe tee pole kunagi süüdi,poleks pidanud mööda sõitma lihtsalt.
 post oli lihtsalt valel ajal vales kohas
  post oli lihtsalt valel ajal vales kohas
