Eesti BMW Klubi

Oleks isu osta 300 seeriat al 91 aga mis mootoriga oleks koige mõttekam

2,5

ja 93 aastast alates siis oli vanos juba peal.

Kelle seisukohast mõttekam? Tee palun enne omale selgeks, mida sa soovid > ökonoomsust või kiirust.

Muidu soovitaksin M3-e

Henrik88 kirjutas:ja 93 aastast alates siis oli vanos juba peal.

Seda küll aga mis eelised sellel vanos süsteemil on??

Rõhuks nagu ökonoomsusele ja muidugi seda et ristmikul välja ei sure ja rekkast ikka mööda saab

acid kirjutas:

Henrik88 kirjutas:ja 93 aastast alates siis oli vanos juba peal.

Seda küll aga mis eelised sellel vanos süsteemil on??

UM ütleb asja kohta sedasi:
Lühidalt selgitades tähendab VANOS varieeruva
asendiga nukvõlli (väntvõlli suhtes). Selline nukvõlli keeramine tagab mootori parema töö nii tühikägul kui suurtel pööretel.
Võrreldes VANOS-ega ja ilma mootorite jõu ja pöördemomendikarakteristikuid selgub, et võimsust ei lisandu kuid max.
pöördemoment on laiemas diapasoonis saadaval. Tehniliselt on see teostatud nii, et mootori juhtseade väljastab elektrilise käsu solenoidventiilile, mis avanedes juhib mootori õlimagistraalist surve VANOS-e hüdraulilisele täiturosale, mis liigutab nukvõlli varasemasse asendisse.
Elekrilise käsu kadumisel ennistub nukvõll hilisemasse asendisse.

Väga hea sissejuhatav sait selliste tehniliste põhiprintsiipide kohta on AutoZine Technical School

Jah võõrkeeli ei oska.Kuskilt olen mina kuulnud,et pöörete suurenetes mingi andur rõhub ketile ja see muudab siis nukkade asendit vända suhtes.
Sry kui mööda panin aga kas asi toimib umbes nii.